<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: bet体育365官网怎么样 -> 法院要闻

        “小物业”里有“大民生”——诉前调解消误会 当场履行促和谐

        发布时间:2023-01-30 10:55:31


        物业纠纷事虽小,却关乎社区群众的切身利益,如果处理不当,容易让“小问题”升级为“大矛盾”,影响社区的和谐安宁。近日,bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话人民法院充分发挥诉前调解优势,成功调解一起物业服务合同纠纷案件,双方当事人当场消除误会,化解矛盾。

        20157月,物业公司与马某签订了《前期物业管理服务协议》,约定物业公司为马某提供物业服务,合同生效后,物业公司按照协议约定履行义务,马某却以种种理由拒交物业费,物业公司多次催要无果,诉至法院,要求马某支付拖欠的物业费20000余元和逾期滞纳金4000元。

        案件受理后,迅速分流至诉调对接多元化解中心,并指派有专业经验的调解员参与调解。

        通过与双方深入沟通交流,分析争议焦点,调解员了解到马某曾在购房时向开发商缴纳一笔贷款保证金,目前仍未退还,马某要求用该笔保证金冲抵物业费。

        调解员找到案件症结,经过耐心释法明理,马某意识到,物业公司和开发商并非同一法人,两折法律关系亦不相同,两笔款项不能冲抵,拒交物业费的行为不仅会影响到物业公司的正常运转,还会降低物业公司的服务品质,侵害到其他业主的合法权益。    

        认识到错误后,马某在调解室当场缴纳了物业费,同时还对日常物业服务提出几点改进建议。而物业公司考虑到马某的还款态度较好,为了更好维系与业主的和谐关系,主动免除相应的滞纳金,并表示会努力提升物业服务水平,形成物业和业主之间的良性沟通渠道,努力让业主过得舒心、放心。

        “小物业”里有“大民生”,bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话法院诉调对接中心把物业纠纷挺在诉前解决,充分发挥司法作用,为物业公司和业主搭建 “连心桥”,营造“温暖家”,进一步促进了辖区和谐稳定,群众安居乐业。

        责任编辑:b    


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2