个头不高，说话慢条斯理，有时还有点腼腆。在他身上你看不到法官的威严，更多的则和气。领导评价他是个称职的法官，当事人评价他是个公正的法官。他就是bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话法院翟坡中心法庭副庭长曾俊道。
任职几年来，曾俊道牢记怀着这种强烈的责任感和爱心，扎根基层法庭，深耕乡土脚下这块土地。尽管很苦很累，但他仍是那样痴情、那样专心。以自己的真情让群众感受和谐的阳光。尽心倾情审理每一个案件，把一个大写的爱留在了群众心里。他先后被评为新乡市第四届优秀青年卫士、“人民满意的政法干警”、 “全市人民满意的好法官”等荣誉称号。
一、猪场问价求公正
去年4月的一天中午。翟坡镇的一个养猪场来了一个穿法院制服的年轻人。在简单的介绍中，猪场厂长李某知道了他是镇上法庭的法官曾俊道，因办案需要，来到猪场想问问生猪的市场价格。
原来，曾俊道办理了一起获嘉县汪某诉合诃乡某村委会买卖合同欠款纠纷案。此案经过他多次调解，双方达成了赔偿协议意见。因村委会没有足够的现金偿还汪某，双方同意用村办猪场的猪仔分批抵债。按说案件就此可以结案，但一向办案细腻的他却发现在协商时原、被双方只注重签协议，谁都没有过多考虑交付时可能出现争议的猪仔的品种、重量及因重量变化引起的价格变动等一些细节问题。案件无小事，细节决定效果。如果这些细节不能标明，就会影响案件调解的社会效果。为此，曾俊道就找到离法庭很近的一个养猪场，把心里所想的问题都的清清楚楚。
第二天，他又驱车几十里地先后找到双方。合诃乡某村委会显得不太乐意，村委负责人说：“不管什么猪，我们给他几头猪抵欠款就行了！”曾俊道对他说“你们都是从事养猪业，给什么要什么心里都清楚，如不对这些情况加以表明，将来还会惹纠纷！”在他极力劝说下，双方又对交付猪仔的品种、重量、价格及交付时可能出现的问题进行了商讨，由于他做到了心里有数，双方很快明确了协议内容，减少了争议，保证了协议的顺利履行。
二、当庭撕条辨真伪
今年年初，bet体育365官网怎么样_日博365娱乐场_365医保咨询电话合河乡的陈爱平手持欠条向法院起诉，声称本村的吕永胜7年前欠自己4100元一直没有还，请求法院判决吕永胜还款及利息。
法庭上，吕永胜当场否认欠账。他说，当时是在自己家里还了账，而且他是当着陈爱平的面将欠条撕成两半，并扔到地上了。陈爱平现在手中的欠条是她拾起来粘在一起的。陈爱平反驳，欠条上的开裂痕迹，是因该欠条保管不善，也因为她无数次拿条找吕永胜要账，而自然形成了裂痕，而非撕开的痕迹。随后，双方针对该欠条是否“撕开”针锋相对，争执不休。
曾俊道也对欠条进行仔细审查。发现条上有几处烂的痕迹，其中他们双方所争执的“开裂”处，位于欠条左侧不足四分之一的地方。按常理来讲如果该欠条是撕毁的，开裂处一般应在欠条的中间，而此条上“开裂处”的位置不符合常理。“你既然说是在自家屋内撕的欠条，但该欠条为啥又到了原告手中呢？”曾俊道进一步询问吕永胜，对此，吕无言以对。
如何认定这一张纸条，是案件的关键。曾俊道思量了半天，心里有了办法。为进一步印证该欠条究竟是否撕开的，他找来同样材质的纸条，让被告吕永胜当场做撕开演示。结果吕永胜撕了10多次也撕不成欠条上的那样子，只好放弃。经过质证，法院最终采纳陈爱平的主张，一审判决吕永胜支付陈爱平欠款4100元及利息。最终，欠账者因手法与老条不一致被判还钱。
三、深查“协议”识“骗”局
去年5月的一天，一位中年妇女走进了法庭。对接待她的法官曾俊道口口声声地说，自己被婆家的兄弟和侄女合伙骗了，请求法庭为她讨回丈夫的死亡赔偿金。
这名妇女叫李某，住合河乡贾桥村。2009年8月的一天下午，他的丈夫刘某在给合河乡某村白某的仓库干活时，因房顶倒塌受伤送到医院抢救。李某在照料几天后。因娘家有点事就走了。在回娘家的20多天里，刘某的家人在没有和她打招呼的情况下，为刘某讨要回11万的赔偿金，并为刘某办理了后事。然而在事情过去之后只给了她38000元，双方还签了一份合同。听完李某的叙述，又看了看起诉材料，曾俊道先为她立了案。李某走后，曾俊道认真分析了李某所说的话：李某在丈夫住院期间一走20多天，在没有尽心照顾丈夫的情况下，有没有尽到义务的情况下，却将争夺丈夫的死亡赔偿款将刘某的家人告上法庭？为了弄清这些情况，他来到了当事人家中，找到了刘某的家人。
一说起李某，刘某的家人群情激奋，数落起李某的种种不是。据刘某的家人说，刘某受伤后被送入医院没三天，李某以自己有病为由，离开医院一直没有音讯。照顾刘某的事情落在了其侄女刘燕（化名）和二嫂张清芳（化名）身上，她们和其他亲友共同照料刘某，并四处筹钱为刘某治病。半个月后刘某因伤势过重死亡，共花去医疗费3万多元。刘某死亡后，在其家人的多方奔走下，经过当地政府领导和刘某所在村委会及白某所在村委会的协调下，白某等赔偿刘某11万元。因找不到李某，由刘某的二哥刘守忠（化名）和其侄女刘燕代表刘某的家属在协议上签字。尔后11万元赔偿款交到村委会，由村委会监督用该款偿还刘来全治病所借医疗费用、办理丧事及刘来全节气（指纪念日）等费用。刘某死亡后二十余天，李某才回到村里，并向村委会要钱。于是，经刘某所在村委会与李某所在村委会及她的亲戚多次协商，在刘某所在村委会明确告知李某赔偿款总额为11万元的情况下，双方达成了李某所说的协议。村委会副主任赵某及李某的两个亲戚作为证明人，也在协议上签字。之后，刘守忠和刘燕通过村委会将38000元交付李某。
从刘某家人的叙述中，曾俊道理清了事情的原委。为了进一步确认事实，他对协议中涉及的当事人一一进行了走访。最后依法作出判决，李某要求还5万元（庭审中变更为35000元）“不当得利”赔偿款，没有事实、法律依据，也不符合社会道德，依据条款之规定，驳回原告李某的诉讼请求驳回原告李某的诉讼请求。
bet体育365官网怎么样
